СәйкесҚытайдың зияткерлік меншік туралы жаңалықтары, Мемлекеттік зияткерлік меншік басқармасының Тауар таңбалары жөніндегі басқармасы 27 сәуірде 2022 жылы тауар белгілерін қараудың 5 типтік жағдайын таңдады.th.
01-жағдай: Тауар таңбасын шолу жағдайлары туралы“泉茂”(Өтінім нөмірі 25908980 ), “林记正泉茂”(Өтініш нөмірі 33187494 ), “正泉茂”(Өтінім нөмірі 33194676 ), “泉茂世MA35(”泉茂世MA28) )
Екі жақ немере ағасы мен ағасы.«正泉茂» сериясының логотипі оның отбасына мұраға қалған бренд атауы және сауда белгісі болып табылады.Негізгі өнім - Цюаньчжоудағы жергілікті танымалдылығы жоғары мон бұршақ торты.Екі тарап логотиптің айналасында сауда белгісін тіркеуге өтініш берді, ал тіркеуге өтінім берген тауар белгісіне екінші тарап бірнеше рет сілтеме жасап, қабылдамады.10 жылдан астам уақытқа созылған және тауар таңбасына рұқсат беру және растау рәсімдеріндегі істердің барлық дерлік түрлерін қамтитын 20-дан астам тауар белгісіне қатысты басқа тараптың тауар белгісіне қатысты тиісті рәсімдер басталды.
Тарау және зерделеу арқылы алқалы топ екі жақтың тауар таңбасын тіркеу жағдайын, қатысты істер мен олардың өзара қарым-қатынасын, екі тараптың бастамашылдығы мен енжарлығын толық түсініп, алдын ала медиация стратегиясын қалыптастырды.Жергілікті жерде көшпелі ауызша сот талқылауы мен медиация жұмысын жүргізгеннен кейін алқалы топ әрқашан тараптардың ұстанымында болып, далалық тергеу және дәлелдемелерді жинау жұмыстарын жүргізіп, екі жақпен қайта-қайта бетпе-бет сөйлесіп, ақырында татуласуға жағдай жасады.Бітімгершілік келісімге сәйкес, екі тарап кері қайтарып алу туралы өтініш бергеннен кейін тауар таңбасына қатысты 10 іс жасады, 13 тауар белгісі бойынша тегін лицензиялық келісімдерге қол қойды және бір-біріне негізгі тауарларға ұқсас тауар белгілерін тіркеуге өтініш бермеуге және тауар белгісіне рұқсат бермеуге уәде берді. екі тарап тіркеуге өтініш берген 44 тауар белгісі үшін растау немесе құқықтарды қорғау процедуралары.Осы жылдар бойы екі тарап арасындағы тауар белгісіне қатысты даулар толығымен шешіліп, аяқталды.
02-жағдай: Тауар таңбасын қарау жағдайы«东来顺», Өтініш берушінің нөмірі 13571777.
Өтініш беруші: Beijing Dongshun Jituan Ltd.
Жауап беруші: Лю Южи
Өтініш берушінің дәлелі: Жауапкерде айқын субъективті қаскөйлік бар және даулы тауар белгісі өтініш берушінің «东来顺» тауар белгісінің көшірмесін немесе имитациясын құрайды, бұл Тауар таңбасы туралы заңның 13-бабының ережелерін бұзады.
Тыңдағаннан кейін Тауар таңбалары жөніндегі ведомство өтініш беруші даулы тауар белгісін жарамсыз деп тану туралы өтініш жасаған кезде даулы тауар белгісін тіркеу күні бекітілген күннен бастап 5 жылдан астам уақыт өтті деп есептеді.«Тауар таңбасы туралы» Заңның 45-бабына сәйкес, өтініш беруші «东来顺» тауар белгісі даулы тауар белгісі қолданылған күнге дейін тиісті жұртшылыққа жақсы белгілі болғанын дәлелдеп қана қоймай, даулы тауар белгісінің иесінің жаман сенім.Өтінім беруші ұсынған құжаттамалық дәлелдемелер даулы тауар белгісін қолдану күніне дейін «东来顺» қытайлық танымал бренд ретінде анықталғанын және тиісті жұртшылыққа кеңінен танымал танымалдық деңгейіне жеткенін дәлелдей алады;Респонденттің атауымен тауар белгісі респондент ұсынған жеке өнеркәсіптік және коммерциялық үй шаруашылықтарының кәсіпкерлік лицензиясында көрсетілген бизнес көлемінен анық асып түсетін тауарлар мен қызметтердің бірнеше санаттарын қамтиды.Сонымен қатар, «东来顺» тауар белгісінің түпнұсқалығы мен танымалдылығын ескере отырып, жауап берушінің «东来顺» тауар белгісін көшіру және еліктеудегі субъективті зұлымдығы айқын және даулы тауар белгісін тіркеу және пайдалану қоғамды жаңылыстыру оңай.Өтiнiм берушiнiң құқықтары мен мүдделерiне нұқсан келтiрiлуi мүмкiн болса, даулы тауар таңбасы Тауар таңбасы туралы заңның 13-бабының 3-тармағының ережелерiне сәйкес жарамсыз деп танылады.
03-жағдай: Тауар таңбасын шолу жағдайы“伍连德医疗及图”, Өтініш нөмірі 16038591.
Өтініш беруші: Хуан Цзянфан
Жауап беруші: Вулиандэ Гуодзи Йилиао Гуанли Чжунсин Ltd.
Өтініш берушінің дәлелі: Вулиандэ - Қытайдың індеттің алдын алу және карантин индустриясының негізін қалаушы, Қытайдағы заманауи медицина мен эпидемиологияның пионері және Қытай медициналық қауымдастығының бірінші президенті.Даулы тауар белгісін тіркеу адалдық қағидатын бұзады, ол тиісті жұртшылық тарапынан қызметтің қайнар көзін қате анықтауы мүмкін, осылайша біздің елдегі әлеуметтік қоғамдық мүдделер мен қоғамдық тәртіпке теріс әсер етеді және Вулианданың алдыңғы атау құқығын бұзады. .
Тыңдағаннан кейін Тауар таңбалары жөніндегі кеңсе өтініш беруші ұсынған дәлелдемелер Ву Лиандэ мырзаның Қытайдағы эпидемияның алдын алу және карантин саласындағы, сондай-ақ заманауи медицина, микробиология, эпидемиология, медицина салаларында жоғары беделге ие екенін көрсетті деп тапты. білім және медициналық тарих.Даулы тауар белгісінің көрнекті сәйкестендіру бөлігі бекітілген қызметте қолданылатын «伍连德» сөзі болып табылады.Жұртшылық үшін оның Ву Лиандэ мырзамен белгілі бір қарым-қатынасы бар деп ойлауы оңай, сөйтіп қызметтердің қайнар көзін және басқа да ерекшеліктерін қате анықтауға болады.Даулы тауар белгісін тіркеу Тауар таңбасы туралы заңның 10-бабының 1-тармағының 7-тармағында көзделген жағдайды құрады, сондықтан даулы тауар белгісі жарамсыз деп танылады.
04-жағдай: Тауар таңбасын қарау жағдайы«叁零叁», Өтініш берушінің нөмірі 44714668.
Өтініш беруші: Тяньцзинши Ванронг Хуагонг Гонгье Гонгси
Жауапкер: Tianjinshi Sanlingsan Wuliu Ltd.
Өтініш берушінің дәлелі: өтініш беруші ұжымдық меншіктегі кәсіпорын болып табылады.Өтініш берушінің заңды өкілі қызметін атқарған уақытында Ванг өтініш берушінің атына барлығы 53 тауар белгісін (бұдан әрі сілтеме жасалған тауар белгілері) рұқсатсыз жауап берушіге берген.Кейін жауапкер аталған тауар белгісіне ұқсас даулы тауар белгісін тіркеуге өтініш берді, бұл даулы тауар белгісін тиісті емес тәсілдермен тіркеуді алу жағдайын жасады.
Тауар таңбалары жөніндегі ведомство істі қараған соң, жауапкердің нақты бақылаушысы өтініш берушінің заңды өкілі бола тұра, істе көрсетілген тауар белгісін өтініш берушінің мүдделеріне көрінеу залал келтіретін жағдайда жауапкердің атына бергенін анықтады. ұжымдық меншіктегі кәсіпорын, Сонымен қатар, аталған тауар белгісінің логотипінің айналасында тырнақшаға алынған тауар белгісіне ұқсас немесе тиісті жұртшылық оңай қателесуі мүмкін, осы жағдайда даулы тауар белгісін қоса алғанда, 20-дан астам тауар белгілерін тіркеуге өтінім берілді. бұл жағдайда баға белгіленетін тауар белгісімен нақты байланыс.Жоғарыда аталған тауар таңбасын тіркеуге өтініш білдірген жауапкердің әрекетін заңды деп атауға болмайды, бұл адалдық қағидатын бұзады және тауар таңбасын басқа да жөнсіз тәсілдермен тіркеу жағдайын құрады.Демек, даулы тауар белгісін тіркеу туралы өтініш «Тауар таңбасы туралы» Заңның 44-бабының 1-тармағының ережелерін бұзады.
05-жағдай: Тауар таңбасын шолу жағдайы«莱迩», Өтініш берушінің нөмірі 48720058.
Өтініш беруші: Shanghai Laimi Jiudian Guanli Ltd.
Жауап беруші: Хэ Лэй
Өтініш берушінің дәлелі: Өтініш беруші негізінен қонақүйді басқарумен айналысады, ал жауап беруші бұрын өтініш берушінің қызметкері болған.Өтініш берушінің бұрын «莱迩» сауда белгісін пайдаланғанын біле тұра, өтініш беруші әлі де сол тауар белгісін 43-сыныптағы қонақүйдің орналастыру қызметіне, балабақша қызметіне, қарттар үйіне және басқа қызметтеріне айқын субъективті зұлымдықпен тіркеді.
Тыңдағаннан кейін тауар таңбасының кеңсесі өтініш берушінің дәлелдері «莱迩» брендін, сауда белгісін, қонақүйдің негізгі басқаруын пайдалануды дәлелдей алады деп есептейді.Өтінім беруші ұсынған «郝磊» сәйкес жазба құжаттарын және басқа да материалдарды салыстыру арқылы жауап берушінің тауар белгісіне даулы өтінім берілген күнге дейін өтініш берушінің қызметкері болғанын анықтауға болады.Жұмыспен байланысу процесінде респондент өтініш берушінің жағдайын біршама түсінуі керек, әсіресе респондент 43-сынып қызметінде өтініш берушінің басқа бұрынғы тауар белгілеріне ұқсас бірнеше тауар белгілеріне өтініш бергенін және тіркегенін ескере отырып, бұл орынды анықтауға болады. жауап беруші жоғарыда аталған бағыныштылық қатынасына негізделген өтініш беруші пайдаланатын «莱迩» тауар белгісін біледі.Бұл ретте жауапкер өтініш беруші болып табылатын «莱迩» тауар белгісі оның негізгі қызметінде тіркелген қонақүйді орналастыру қызметтерімен, балабақша қызметтерімен және басқа да қызметтермен тығыз байланысты, субъективтік негізделмеген сөздер болып табылады.Қорытындылай келе, даулы тауар белгісі Тауар таңбасы туралы заңның 15-бабының 2-тармағының ережелерін бұзады және жарамсыз деп танылды.
Хабарлама уақыты: 29 мамыр 2023 ж